<optgroup id="nalsw"><li id="nalsw"><del id="nalsw"></del></li></optgroup>

<wbr id="nalsw"><source id="nalsw"><td id="nalsw"></td></source></wbr>

  • <optgroup id="nalsw"></optgroup>

      <optgroup id="nalsw"></optgroup>

      當前位置:東北信息網 -> 財經

      呂梁中院一紀檢官員被指以妻子名義放貸500萬,為索債將介紹人一公安局長也告上了法庭

      時間:2022-06-14 13:26:16

        家住太原市的賈女士是呂梁市柳林縣人,1999年開始,在沒有領取結婚證的情況下,便和呂梁老家柳林縣莊上頭鎮山頭村的張志平開始在一起生活,二人還育有一兒一女,2014年9月二人經太原市小店區法院調解,二人解除了關系。

        賈女士獨自帶著兩個孩子平靜地生活了一年后,誰知突然被張志平的一筆500萬元的借款給拖進了一個借貸官司里邊。

        2015年10月10日,呂梁市紀委監委派駐呂梁市中級人民法院紀檢監察組副組長劉靖的妻子李淑紅將500萬元的借貸糾紛起訴至柳林縣人民法院,要求賈女士承擔連帶還款責任,最終,該案歷經了6年零7個月馬拉松式的審理,呂梁中法院最終是還判賈女士承擔其中200萬元本金及利息的共同還款責任。

        劉靖的妻子李淑紅起訴要求和賈女士一起承擔連帶責任的還有介紹人文水縣副縣長、公安局長白劍翀和張志平的二哥、柳林縣公安局民爆大隊隊長張晉忠,以及在柳林縣政法委任職的擔保人張競東。

        不過,最終法院認為沒有證據證明白劍翀和張晉忠具有擔保責任關系,判決白劍翀和張晉忠不承擔連帶責任,在柳林縣政法委任職的擔保人張競東也被判承擔連帶保證責任。

        突然背負一筆巨額債務讓賈女士氣憤難平。賈女士稱自己與張志平共同生活期間,自己從未參與張志平的這筆借款和還款過程,自己與這筆500萬的借款毫無關系,法院判自己承擔連帶責任,方明就是放高利貸的呂梁市紀委監委派駐呂梁中院紀檢監察組副組長劉靖利用職權,硬給自己扣上的一筆孽債。

        紀檢官員被指以妻子名義放500萬高利貸

        將賈女士卷入償還連帶責任的《借款協議》簽訂于2011年7月18日!督杩顓f議》顯示,出借人為李淑紅,借款人為張志平,借款金額500萬,利率為2.5分,借款期限為一年。擔保人為在柳林縣政法委任職的張競東。

      借款協議

        賈女士稱,《借款協議》上雖然顯示的出借人是李淑紅,但實際出借人應該是李淑紅的丈夫、呂梁市紀委監委派駐呂梁中院紀檢監察組副組長劉靖,因為《公務員法》明令禁止公務員“從事或者參與營利性活動”,劉靖為了掩蓋自己的違法行為,在簽訂協議時才把出借人寫成了自己妻子的名字。

        賈女士的說法在介紹人文水縣副縣長、公安局長白劍翀的委托代理人,山西恒宇律師事務所強秀玲律師的代理詞中可以得到印證。

        白劍翀和張志平的二哥張晉忠是張志平與劉靖之間發生借貸關系的介紹人,當時白劍翀與張晉忠同在柳林縣公安局任職,白劍翀在中間給引薦了一下,簽訂協議時,白劍翀和張晉忠都到場見證了一下,所以,劉靖的妻子李淑紅在起訴時,將白劍翀和張晉忠二人也被列為了負有連帶責任的被告。

        白劍翀的委托的代理人、山西恒宇律師事務所強秀玲律師堅持認為劉靖的妻子李淑紅與張志平之間不存在借貸關系,真實的借貸關系是在張志平與劉靖之間發生的。

        強秀玲律師在代理詞中寫到,白劍翀與李淑紅在借貸關系發生時素不相識。白劍翀是在2011年因工作關系認識了在呂梁市公安局工作的劉靖,那個時候正是柳林縣高利貸鼎盛時期,利息高達2-4分,在利益的驅動下,劉靖數次請求白劍翀幫忙介紹個借款人,想把手頭巨額資金貸出去,收取高額利息。白劍翀迫于工作上的垂直領導關系,后介紹劉靖與張志平認識。劉靖為了回避自己在市公安局工作的公務員身份,借其妻子的名義與張志平簽訂借款協議。

      介紹人白劍翀的代理律師在法庭上的代理詞

        張志平的二哥、柳林縣公安局民爆大隊隊長張晉忠和擔保人柳林縣政法委的張競東在庭審時,也一再強調,擔保人張競東沒有與劉靖的妻子李淑紅簽訂《借款協議》,張競東與李淑紅也是素不相識。

        無辜背負巨額債務心有不服

        賈女士表示,張志平借這500萬時她根本不知道,直到2014年李淑紅的丈夫劉靖開始找張志平要錢,她才知道張志平還欠有劉靖的錢。

        2015年10月10日,劉靖的妻子李淑紅將500萬元的借貸糾紛起訴至柳林縣人民法院后,柳林法院經過長達一年零七個月的審理后,于2017年5月15日才作出一審判決,判令賈女士與張志平償還李淑紅本金355萬元,并從2013年1月19日起至2016年12月22日按月利率2%支付利息。張競東承擔連帶保證責任。

        柳林縣人民法院判決賈女士承擔連帶責任的理由是,張志平尚欠原告借款355萬元,利息符合法律規定,原告放棄2016年12月22日之后利息系當事人對自身訴權的處分。借款發生時在張志平與賈女士同居期間,雖二人已解除同居關系,但屬于雙方內部約定,僅對張志平和賈女士有效,不能對抗債權人。根據《最高人民法院關于人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十一條規定:解除非法同居關系時,同居期間為共同生產、生活而形成的債權債務,可按共同債權、債務處理。

        一審判決后,賈女士和擔保人張競東均不服判決向呂梁市中級人民法院提起上訴,其他當事人均未上訴。呂梁市中級人民法院經過審理認為原審認定基本事實不清,于2019年4月16日裁定發回柳林縣法院重審。

        賈女士本以為自己上訴至呂梁中院后,呂梁中院會只審理自己和擔保人張競東到底該不該承擔連帶責任,因為其他訴訟當事人均未提起上訴,誰知呂梁中院發回重審后,自己非但依然被判承擔連帶償還全部欠款及利息責任,而且需要償還的本息還越判越多了。

        柳林縣人民法院重新組成的合議庭于2021年2月3日又重新作出判決,判令賈女士與張志平償還李淑紅借款本金400萬元,并從2013年1月19日起至2實際履行之日止按年利率24%支付利息。張競東承擔連帶保證責任。

        這次柳林法院認為賈女士承擔連帶責任的理由是賈女士與張志平在共同生活期間,賈女士沒有工作,生產、生活來源于張志平工作和做生意所得,賈女士為幫助張志平賺錢,以自己的名字在銀行開戶,幫助在銀行辦理相關業務,還跟隨張志平在澳門、香港等地高額消費,可見張志平所借款項是為了家庭共同生產生活,根據法律規定,可認定賈女士對張志平所欠債務應屬于二人共同債務。

        賈女士認為柳林法院的判決有失公允,因為在張志平貸這500萬之前就在山西大名鼎鼎的煤老板邢立斌的公司柳林縣聯盛公司上班,自己的生活來源、正常生活與這500萬毫無關系,就是自己跟隨張志平到澳門和香港旅游過一次,那也是在張志平貸這500萬之前。

        同時,有證據證明,劉靖通過其妻子的賬戶把500萬貸款轉入張志平的賬戶后,張志平第三天就將這筆款轉到了任某某的賬戶上,根據收款人任某某和張志平在法院的陳述,這筆款是用于高某在貴州投資煤礦,任某某也表示不認識賈女士。

        在張志平貸款500萬之前,賈女士和張志平在太原買的一套房還是按揭貸款買的,賈女士和張志平通過太原市小店法院解除關系的時候,所有的財產和債權債務均已分割清楚,小店法院的調解書也明確載明“雙方別無其他糾紛”。

        賈女士不服柳林法院的判決,再次上訴至呂梁中院后,賈女士于2022年5月24日收到呂梁中院的終審判決。呂梁中院的終審判決改判賈女士只承擔其中200萬元本金及利息的共同還款責任。

        自己無辜背上了巨額債務,賈女士氣憤難平。賈女士認為,從柳林法院到呂梁中院不公正的判決,都是因為受到了真正的出借人呂梁市紀委監委派駐呂梁中院紀檢監察組副組長劉靖的職權影響。

        期待通過舉報討回公道

        《民法典》明確規定:“禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關規定。”《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》也明確規定民間借貸受法律保護的年利息上限是不超過24%。

        而賈女士被卷入的民間借貸糾紛,《借款協議》約定的利率為2.5分,相當于年利率就是30%。顯然這個2.5分的利息不在法律保護的范疇之內。

        《民法典》第一千零六十四條規定,夫妻一方在婚姻續存期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務。

        同時,《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條也規定,夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的,人民法院不予支持,但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

        賈女士哭訴稱自己從未參與這500萬的貸款,而且張志平的這500萬的高利貸也是瞞著自己貸的,而且有確鑿證據可以證明張志平將這500萬轉給了任某某賬戶上用于高某等人在貴州投資煤礦,自己和張志平不管是按揭購房買車還是到澳門香港旅游,也都是發生在這500萬借款之前,自己從來沒有在這筆500萬的貸款受益一分錢,法院怎么可以放著法律條款不去參考,非要枉法裁判,強拉硬拽地將這筆債務強加到自己頭上?

        截止2012年4月18日,張志平先后已經還款165萬元,而這165萬元,其中有65萬被法院認定為利息部分。賈女士質疑,2.5分利息明顯已經超出了法律保護上限,法院緣何繼續支持保護?

        賈女士在上訴期間,強烈要求呂梁中院公正判決自己不應該承擔連帶責任,并表示自己準備向有關部門舉報呂梁市紀委監委派駐呂梁中院紀檢監察組副組長劉靖違法從事營利性活動,進行高利放貸。

        而呂梁中院負責該案的法官李某峰為了阻攔賈女士舉報,承諾會給賈女士一個她想要的判決結果。

        可惜,最終呂梁中院還是以賈女士與張志平共同生活期間雙方共同在太原購置了房產和車輛,賈女士的銀行卡還與案件所涉的任某某和張志平及親屬均有轉賬且數額巨大,解除同居關系后上述房產歸賈女士等,結合實際情況酌定賈女士就案涉借款在200萬元本息范圍內承擔共同還款責任。

        賈女士稱,自己與張志平共同生活期間雙方共同在太原購置了房產和車輛,都是按揭貸款買的,而且還款也是自己辛辛苦苦賺錢來還的按揭貸款,因為房款還不上,物業還發出法院的通知要求自己騰房,銀行多次催款后,還將自己列為了失信人員。自己獨自在太原苦心經營了個產后修復店,法院又凍結了自己銀行的款項,又一次給自己造成了極大的困難。

        根據《最高人民法院關于嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》的規定,適用普通程序審理的第一審民事案件,期限為6個月;有特殊情況需要延長的,經法院院長批準,可以延長6個月,還需延長的,報請上一級人民法院批準,可以再延長3個月。

        而這個借貸糾紛案件,從2015年10月10日起訴,到2022年5月24日受到終審判決,卻經歷了長達6年零7個多月的馬拉松式審判。賈女士認為自己第一次上訴后,呂梁中院只審理自己和擔保人張競東到底該不該承擔連帶責任后便可以結案,因為其他訴訟當事人均未提起上訴,呂梁中院發回重審,極有可能是呂梁市紀委監委派駐呂梁中院紀檢監察組副組長劉靖暗箱操作的結果。

        賈女士算了一筆賬,終審判決雖然表面上減少了自己承擔共同還款的責任,這長達6年零7個多月的馬拉松式審判,僅高額的利息就給呂梁市紀委監委派駐呂梁中院紀檢監察組副組長劉靖賺取了不菲的一筆收入。

        賈女士認為,呂梁市紀委監委派駐呂梁中院紀檢監察組副組長劉靖為了索債,真的是用盡心機,不擇手段。

        賈女士表示,自己被卷進去的這個民間借貸糾紛,法院作為公平公正的最后一道防線,本應該查清的一些問題,法院都疏于去查,法院本應該移交有關部門調查的問題,法院也視而不見,呂梁的法院,簡直就成為了劉靖的私人法院。

        比如,介紹人文水縣副縣長、公安局長的白劍翀和柳林縣公安局民爆大隊隊長張晉忠,以及在柳林縣政法委任職的擔保人張競東,這幾個從事多年政法工作且位高權重之人,均可以證明劉靖才是真正的放貸人,劉靖為了收取高額利息、逃避追責才在《借款協議》中把出借人寫成了妻子李淑紅的名字。劉靖的放貸行為,明顯違反了《公務員法》,法院就應該將這條線索移交給紀檢監察部門調查處理,可是不管是柳林法院,還是呂梁中院都沒有履行自己的移交義務。而賈女士表示準備親自舉報時,呂梁中院的法官李某峰還攔著不讓賈女士舉報。

        再比如,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中明確規定“未依法取得放貸資格的出借人,以營利為目的向社會不特定對象提供借款的”當認定民間借貸合同無效。不管是劉靖還是其妻子李淑紅,顯然都未取得放貸資格。

        《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十八條還規定,人民法院審理民間借貸糾紛案件時發現有下列情形之一的,應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實,綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟。

        其中第一項“出借人明顯不具備出借能力”。劉靖一次性貸出500萬元巨款,其夫妻二人作為工作人員,收入明顯不具備出借能力,所以法院理應查清這500萬元借貸的發生原因以及款項來源,是貪污受賄?還是非法集資?還是違法轉貸?可是這些問題法院都沒有去查。

        第七項“借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權人提出有事實依據的異議”,在該案的審理過程,不管是賈女士,還是介紹人和擔保人,均對出借人到底是劉靖還是劉靖妻子李淑紅提出過異議,要求駁回劉靖妻子李淑紅的訴訟請求,但法院始終都不予理睬。

        賈女士表示,事已至此,自己也只能組織材料向上級有關部門申訴反映并舉報了,呂梁市紀委監委派駐呂梁市中級人民法院紀檢監察組副組長劉靖應該不應該受到黨紀政紀處分,該案是否屬于虛假民事訴訟范疇,柳林法院和呂梁中院是否存在徇私枉法,枉法裁判,賈女士期待通過向有關部門舉報反映,為自己討回一個公道。

        原鏈接:http://china.ribaow.cn/a/2022/14061017.html

          免責聲明:本文僅代表作者或其來源網站個人觀點,不代表本網站的觀點和立場,與本網站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本網站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。如因作品內容侵權需刪除與其他問題需要同本網聯系的,請在30日內通過本網的郵箱或電話聯系。
      來源: 中國新聞報  作者:   編輯: admin
      • 商貿
      • 獨家
      • 娛樂
      • 體育
      • 健康
      • 文化
      吸引各類人才!黑龍江省推出“
      吸引各類人才!黑龍江省推出“

      到2025年底遼寧將實現快遞服務全面進村

      2022黑龍江省考面試技巧:如何
      2022黑龍江省考面試技巧:如何

      黑龍江:氣溫回升 海浪河破冰開河

      好萊客案例|90㎡三居打造出工作間、?><br />好萊客案例|90㎡三居打造出工作間、?/a></dt>
                  <dd>
                      <h3><a href=口碑超燃 《雄獅少年》或將開拓中國動畫電影新美學
      遼寧離隊首人無懸念?高詩巖確定回歸
      遼寧離隊首人無懸念?高詩巖確定回歸

      黑龍江:深入踐行綠色發展理念 扎實推進節能降碳工作

      央視網評|健康是幸福生活最重要的指
      央視網評|健康是幸福生活最重要的指

      南和區賈宋鎮衛生院:全力以赴做好疫情防控工作

      任峰談人性的三悟
      任峰談人性的三悟

      任峰談人性的三悟

      99国精品午夜福利视蜜桃

      <optgroup id="nalsw"><li id="nalsw"><del id="nalsw"></del></li></optgroup>

      <wbr id="nalsw"><source id="nalsw"><td id="nalsw"></td></source></wbr>

    1. <optgroup id="nalsw"></optgroup>

        <optgroup id="nalsw"></optgroup>